O recente episódio envolvendo o presidente da Câmara Municipal de Castro, Neto Fadel, no qual é apontado como autor dos disparos que resultaram na morte do empresário Guilherme de Quadros Becher, levanta questões inquietantes sobre os critérios que sustentam decisões e a qualidade da representação política.
Segundo a versão apresentada pela Polícia Civil, Neto foi liberado após depoimento por entender-se, inicialmente, que agiu em legítima defesa. Contudo, detalhes ainda obscuros e a ausência de depoimentos das vítimas em choque colocam em xeque a imparcialidade e a profundidade da investigação que ainda está no seu início. A liberação rápida de um indivíduo com histórico judicial significativo, incluindo porte ilegal de arma e agressões violentas, pode ser interpretada como um reflexo preocupante de como influência política e poder podem moldar os rumos de uma investigação.
É imprescindível reconhecer que a legítima defesa, prevista no ordenamento jurídico, exige uma análise rigorosa e imparcial dos fatos. O contexto do caso, descrito como uma escalada de violência iniciada por incômodos triviais, revela não apenas o resultado trágico de um conflito, mas também um padrão de conduta preocupante em figuras públicas. Neto Fadel, além de já ter sido condenado por agressão e porte de armas, ostenta uma ficha extensa de processos judiciais que desafia a confiança da sociedade em seus representantes eleitos.
A permissividade com líderes que acumulam acusações e condenações cria um ciclo de descrédito nas instituições e reforça a percepção de que há uma justiça para os poderosos e outra para o restante da população. No caso em questão, a rapidez com que a decisão foi tomada e a falta de aprofundamento na análise de todas as versões envolvidas alimentam dúvidas legítimas sobre a imparcialidade do processo.
Mais do que um incidente isolado, este caso simboliza um desafio coletivo: como a sociedade deve lidar com figuras públicas que, em vez de exemplificar valores éticos e legais, se envolvem reiteradamente em situações que corroem o tecido social? É essencial que as investigações sejam conduzidas com isenção e que todos os envolvidos sejam ouvidos, garantindo um julgamento justo e transparente.
A política deve ser um espaço de construção coletiva, e não um palco para repetidas demonstrações de impunidade. Enquanto esses episódios forem tratados com leniência, o desgaste da confiança popular nas instituições continuará a comprometer a democracia que buscamos fortalecer.
